L'aigrie attitude

catalpulté le 08-09-2006 19:56

Cé le WE et jé encore plein de taf, ouééé


On commence par les jolis spots NikeWomen qui ont pas mal tournés ya qq mois

http://www.nike.com/nikewomen/siteshell/index.jsp#,fr,22,;contents;downloads,0



Une ville fantome en russie.   gloup

http://englishrussia.com/?p=276


Et si t'en veux plus :

http://www.ghosttowngallery.com/



Une nouvelle interface Homme/Machine : L'Inteligent Pixel Querry

http://www.pcinpact.com/actu/news/31169-Intelligent-Pixel-Query-nouvelle-interface-t.htm


Et dans le meme genre : Le Multi Touch Interaction

http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/



1001 manières de faire ses lacets

http://kleoclub.org/files/shoes.htm



Found photo. Un panel d'images trouvées aléatoirement sur les réseaux P2P. Rafraichissant.

http://www.10eastern.com/foundphotos/



Un site avec pleins de blagues pourrav

http://www.labanane.org/



Un max d'illusions d'optique

http://www.youtube.com/results?search_query=optical+illusion&search=Search




Orange – « the fish »

http://www.youtube.com/watch?v=raji46D-N2E



Du nouveau chez Mozinor

    Bite it http://www.youtube.com/watch?v=cL0HdHh5vMY

    007     http://www.youtube.com/watch?v=QMwfOV-5SDs




Et un ptit kif pour terminer, tous au bistrot avec Roger









 


 
 
catalpulté le 31-08-2006 19:16

De quoi devenir ouf


2 manières différentes de se péter le crane :



Alex King - Soirée VIP




The Avalanches - Frontier Psychiatrist




 


 
 
catalpulté le 31-08-2006 00:29

DADVSI, la boulette


Voici mon nouvel hymne anti-DADVSI !

Concocté par Jimmy Kristall ce pertinent bootleg super bien foutu techniquement et musicalement me remémore joliment le débat de ce début d'année qui a mené à ce nouveau désastre culturel.


DADVSI versus LA BOULETTE

Jimmy Kristall - Boulette ministerielle



L'occasion de revenir sur d'autres créations


Bohwaz - Litanie DADVSI - Intro


Sam - Télécharger, c'est illégal




Grand merci à Jimmy K. pour l'envoi


Pour récupérer le fichier en qualité originale de "boulette ministerielle", un ptit mail suffit

 


 
 
catalpulté le 30-08-2006 02:01

jour / nuit




La vie est amère, mais on peut quand meme faire des super trucs avec 3 fois rien.

via 2 sites de référence : mortecouille et Heures Creuses
 


 
 
catalpulté le 25-08-2006 04:02

"90 minutes" supprimé en cachette ?! ça me ferait mal aux fesses


Sauvons 90 Minutes !


Pour "90 Minutes"

Voici le texte de la pétition lancée par nouvelobs.com contre la suppression de l'émission "90 Minutes" sur Canal +.

- Vous pouvez signer en cliquant ici.

"Parce que "90 Minutes" incarnait plus que d'autres la notion de contre-pouvoir.

Parce que "90 Minutes" était, depuis sa création, en 2000, l'une des rares émissions d'investigation entièrement réalisées en interne.


Parce que "90 Minutes" était faite par des journalistes capables de passer deux ou trois mois sur un seul sujet.
Par des journalistes qui n'ont jamais craint les sujets les plus difficiles ou les plus délicats. Entre beaucoup d'autres: le faux suicide du juge Borrel, le meurtre de Robert Boulin, le travail des esclaves dans la zone du gazoduc de Total en Birmanie, Clearstream, Nicolas Sarkozy etc. etc.

Parce qu'après les départs de John Paul Lepers et de Karl Zéro, ça commence à faire beaucoup de gens pas vraiment rampants, un peu trop grinçants, qui dégagent de Canal Plus quelques mois avant la présidentielle.

<script>OAS_AD('Middle');</script>

Parce qu'il est de plus en plus difficile de faire un journalisme indépendant et décalé, bref citoyen, quand les médias sont de plus en plus tenus par les exigences de l'audience, les canons de la publicité, voire les contraintes "synergiques" des grands groupes.

Parce que ça ressemble un peu trop à un de ces coups tordus faits en douce l'été, pendant les vacances, et qui sont généralement l'apanage des gouvernements sur la hausse du prix du gaz ou celle de l'électricité.


Pour toutes ces raisons, les signataires s'insurgent contre la suppression de l'émission "90 Minutes" de la grille de rentrée, et demandent à la direction de Canal Plus de revenir sur sa décision."

[Parmi les premiers signataires: Florence Aubenas (journaliste à Libération), Jean-Pierre Azéma (historien), Nicolas Beau (journaliste au Canard Enchaîné), Guy Birenbaum (éditeur), François Bourboulon (rédacteur en chef de Métro), Guy Carlier (chroniqueur), Benoît Delépine ("Groland", Canal Plus), Frédéric Filloux (directeur de la rédaction de "20 Minutes"), Gérard Filoche (inspecteur du travail, membre du bureau national du PS), Maxime Gremetz (député PCF de la Somme), Patrick Le Hyaric (L'Humanité), Corinne Lepage (ancien ministre, présidente de Cap 21), Daniel Mermet ("Là-bas si j'y suis", France-Inter), Arnaud Montebourg (député PS de l'Ain)…]

- Vous pouvez signer la pétition en cliquant ici.


Source : Nouvel Obs http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=medias/20060713.OBS5039.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/


========== Mise à jour ==========

Article paru dans "Le Monde" - La mise en gras vient de moi


Canal+ investigue moins
Article paru dans l'édition du 09.07.06



'EST le documentaire dont tout le monde a parlé, mais que personne n'a vu. Ce portrait de Bernadette Chirac avait été commandé par Canal+ à John Paul Lepers et produit par Christian Gerin et sa société 17 juin Production. Mais lorsque Rodolphe Belmer, le directeur général de la chaîne cryptée, a vu arriver le film, il l'a jugé trop « irrévérencieux » pour être diffusé. Provoquant le départ de M. Lepers de Canal+ en janvier.

« Nous allons récupérer, dans les prochains jours, les droits auprès de Canal+. Nous allons remonter le film cet été, avec le monteur Jean-Sébastien Desbordes, et essayer de le diffuser sur une autre chaîne. J'ai déjà un bon contact avec une chaîne privée. Et si on ne trouve personne en télévision, on le mettra sur Internet », dit aujourd'hui M. Lepers, qui a publié entre-temps un livre, Madâme . Impossible conversation (Editions Privé), racontant l'histoire de ce documentaire.

« Le remontage me permettra de faire le film tel que je le souhaitais au départ. Car, comme je voulais qu'il soit diffusé, j'avais accepté de suivre «quelques conseils». J'avais supprimé des scènes. Ce n'est pas de la censure, c'est de l'autocensure », reconnaît le journaliste, ancien collaborateur du « Vrai Journal » de Karl Zéro, récemment évincé de la chaîne.

M. Belmer poursuit la refonte de l'investigation à Canal+. Le magazine « 90 minutes », diffusé depuis janvier 2000, est supprimé pour ne laisser à l'antenne que « Lundi investigation », dont les enquêtes sont fournies par les sociétés de production externes à la chaîne. « J'ai pris cette décision pour harmoniser la grille, a indiqué M. Belmer au Monde. Il y avait confusion entre les deux émissions, et nos abonnés ne comprenaient pas la différence. L'investigation doit être rassemblée sous la même bannière. » Des discussions sont engagées avec les neuf membres de l'équipe de « 90 minutes » pour les « recycler » à i-Télé et à l'agence Capa, qui fournit déjà une grande partie des enquêtes de Canal+.

M. Belmer, lors du comité d'entreprise du 27 juin, avait pourtant annoncé que l'émission serait reconduite à la rentrée. L'équipe de « 90 minutes » ne veut pas croire que la direction de Canal+ ait cédé à des pressions politiques. « Pendant sept saisons, nous avons eu les moyens et une liberté éditoriale exceptionnelle, d'où notre déception », souligne Luc Hermann, corédacteur en chef de l'émission.

« C'est un espace de liberté particulièrement apprécié de nos abonnés, regrette, dans un communiqué, la société des journalistes de Canal+. Nous demandons à la direction de reconsidérer sa décision le plus rapidement possible. » Selon nos informations, la direction de Canal+ a d'ores et déjà mis en chantier pour la rentrée une nouvelle émission d'investigation qui devrait être plus centrée sur la consommation.


Pascal Galinier et Daniel Psenny

 


 
 
catalpulté le 21-08-2006 04:05

Misère


ça doit bien avoir 30 ans ce sketch ...


coluche - misère

 


 
 
catalpulté le 21-08-2006 01:10

Le jour où je me suis cru dans un film


Tout a commencé par une news sur scopeo

xxx007 il y a environ 11 heures, publié il y a 19 minutes

Steorn a, selon leurs dire, trouvé un nouveau moyen de produire de l'énergie gratuitement. Cela fonctionne à partir de champs magnétiques. et cela entre en contradiction avec la théorie thermodynamique.


Excellente nouvelle n'est ce pas ?

En dessous les commentaires disaient ça :



1 . Lefty, il y a environ 8 heures

Je leur donne 1 mois pour être mutlimilliardaire


2 . pulssart, il y a 10 minutes

Je leurs donne un mois pour être racheté par les grosses compagnies pétrolières pour au bout du compte tomber aux oubliettes.



Et j'allais répondre :
     - mais nan pulssart, les temps changent !!
Mais avant je me suis dit qu'il fallait peut etre lire l'article en entier (et ouai) sur le site de ces fabuleux scientifiques.
Je clique sur le lien et arghhhhh,  "erreur - serveur introuvable", tout le serveur de la société Steorn est HS.

Et la je me suis dit :
    - Putain ! ils ont fait vite.



La théorie du complot, ça fait mal au crâne



========== Mise à Jour ==========

C'est bon, le site web de steorn est de nouveau en service (les chinois du FBI ont pas du bien faire leur boulot).
Contrairement à ce qui es dit dans la news de scopéo la société est Irlandaise, pas anglaise.
Donc leur idée est de faire tester leur procédé de création d'énergie par la communauté scientifique internationale afin de valider leurs théories et pouvoir démarrer leur business. Si ça marche, ça va faire mal.

Pour savoir ce qu'est la loi de la thermodynamique et comprendre pourquoi la remettre en cause risque de bousculer pas mal de fondamentaux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermodynamique#Lois_de_la_thermodynamique

Une version française du site devrai etre dispo dans 2 jours.
Alors, Hoax ou Révolution ?

 


 
 
catalpulté le 18-08-2006 17:13

emusic débarque en Europe



Enfin une bonne nouvelle. La plate-forme de téléchargement légale eMusic s'implante en Europe avec un catalogue d'environ 1,4 millions de titres.

Spécificités du service : il s'agit d'albums de labels indépendants (donc hors gros majors comme Universal ou Sony/BMG) mais surtout il n'y a aucun DRM implanté dans les fichiers téléchargés. On y retrouve pleins de musique diverse et de qualité (Louis Armstrong, Maceo Parker, Woodie Guthrie, Brand New Heavy, Radiohead, björk, ... mais également d'autres artistes peu connus à découvrir) et surtout on devient propriétaire de nos achats ce qui va à l'encontre de toute la logique du business de la musique en ligne qui est aujourd'hui implantée.
A la différences de la plupart des autres plates-formes (Fnac, Virgin, I-tunes, ...), une fois téléchargé le morceau nous appartient et on peut le lire sur n'importe quel balladeur ou autre support numérique, sans contraintes techniques. Plus de probleme pour télécharger un titre à partir de notre compte sur le PC d'un pote, plus de bridage au niveau du nombre de copie, plus de problème de transfert vers l'auto-radio MP3 ou le PC portable, ...

On peut faire ce qu'on veut avec notre musique achetée légalement, ce qui parait complètement logique (non ?). Le pire c'est qu'aujourd'hui c'est cela qui est très marginal plutot que l'inverse et la plupart des gens s'en foutent.

Les tarifs :     12, 99 €/mois pour 40 titres
                      16,99 €/mois pour 65 titres
                      20,99 €/mois pour 90 titres

Tous les 30 jours le compte est remit à zéro et on se désabonne quand on veut (ça aussi c'est une grande prouesse !). Et puisque la liberté est de retour, même si on se désabonne du service, on garde nos morceaux (bah ouai, ils sont à nous). C'est pourtant pas si compliqué.


Mais surtout, emusic c'est le plaisir d'envoyer se faire foutre tous ces industriels véreux de la culture et leurs business plan sans avenir.



 


 
 
 

Ajouter un commentaire

Pseudo : Réserve ton pseudo ici
Email :
Site :
Commentaire :

Smileys

 
 
 
Rappel article