L'aigrie attitude

Constitution, la propagande d’aigritude, la suite

 

Je suis retombé là-dessus, je n’avais pas voulu le poster à l’époque mais maintenant que les passions sont retombées je peux me forcer à le mettre. Ça me servira d’archives sur la constitution et ce qui tourne autours. Pis pour ceux que cela interesse ça donnera des pistes pour comprendre pourquoi des gros branleurs ont répondus par la négative.

J’avais donc écris la plus grosse partie de ce crachat courant Juin, puis j’ai laissé tomber pour finalement remettre des liens en juillet et pour finalement relaisser tomber après avoir goûté au lynchage perpétré sur mon humble personne par de mauvais perdant (ce qui m’a bien refroidit mais en fait ce n’est qu’une question d’habitude, ça va mieux maintenant). Mais aujourd’hui, plusieurs mois après et en préparation du come back de cette affaire dans quelques mois, on peut se (re)lancer.

Les anciens posts sont toujours valables : ici, ici et ici (ha ouai, tant que ça ?!)

 

Here we go !

 

 

 

 

Le résultat du 29 mai n’était pas encore connu qu’on minimisait déjà le caractère réfléchit de ce vote. Toutes les inepties qui ont suivis et celles qu’on entend toujours (avec moins de force, actualité oblige) n’ont fait que confirmé ces dérapages inquiétants. Et c’est plus que déprimant pour le futur.

Voici donc une grosse partie des textes trouvés sur internet qui m’on fait réfléchir sur la constitution et une partie de ce qui gravite autours (libéralisme, crise du modèle français, ...). Il y en a peu être un peu trop mais beaucoup sont importants. Cette liste est loin d’être exhaustive et ne sera pas bien organisée, c’est plutôt un pot pourri de liens où piocher à ses heures perdues, liens qui amènent eux même à d’autres liens qui amènent à d’autres liens etc en fonction de ta navigation et de ce que tu cherches. Comme d’hab tout n’est pas à prendre à la lettre et il faut essayer de se renseigner sur qui dit quoi et pourquoi il le dit. Ya pas mal de choses dans les commentaires également (blogs).

 

 

Je vais essayer de pas trop étaler ma façon de voir les choses (je vais juste cracher sur tout ce qui bouge pendant une dizaine de minutes et après ça ira mieux). Et puis il faut que tu sois assez grand-e pour te démerder bonhomme/bonnefemme. Si ça t’intéresse j’ai eu des échanges enrichissants sur Inside The Usa que tu retrouvera ici et là sur l'impact du 29 mai et sur le libéralisme.

Le mieux reste donc de réfléchir par soi même et d’en débattre, tout n’est qu’une question de sensibilité et puis le bordel généré par le référendum est trop global pour se limiter à une pensée, à une vision ou à un domaine d’étude, ce que beaucoup ne veulent pas comprendre (c’est dur d’avoir tort quand on a acquit la vérité vrai).

 

Je crois que ce qui m’agace le plus est que tout le monde voit ce qu’il a envie de voir dans ces interprétation du Non français (je ne parles pas du Non hollandais qui n’a pas les mêmes raisons) et qu’on se sent obligé de l’imposer aux autres. Tout le monde y allait de son analyse fine et percutante, et plus ils exposaient leurs idées, plus je me disais qu’ils s’éloignaient des significations réelles de ce rejet.

Il paraîtrait donc que les Français ne veulent pas s’adapter au monde qui les entoure, qu’ils sont xénophobes, que le modèle de société est dépassé (et donc à jeter) et qu’il faut enfin se moderniser et accepter l’inéluctable : le monde peut tourner sans nous.

Sans blague.

 

 

Moi ce que j’ai surtout retenu c’est que la constitution reflète les rapports de force politiques actuels en Europe (et donc un compromis entre ces mêmes forces), qu’elle ne ressemble pas à une constitution, et qu’elle ne définit pas les bases sociétales qui me semblent les plus importantes. Le truc c’est que j’ai pas attendu ce référendum pour me dire que la direction que prend le monde en général pue des fesses, et ce qui s’est joué ce 29 mai était une résultante directe de tous ces évènements qui me pourrissent la vie et qui la pourissent encore plus à beaucoup d'autres. Et bien si on veux croire que la lutte continue et que les choses peuvent changer, pourquoi ne pas faire en sorte que le contexte soit plus favorable pour poser des bases plus saines (de mon point de vue c'est-à-dire sur la solidarité et le social plutôt que sur l’individualité et l’économie) ?

 

 

C’est le bordel parce que les choses bougent, et pas seulement dans la politique de l’UE.

Maintenant il faut que nos politiques bossent, et bossent pour le peuple tout en sachant l’expliquer un minimum. Qu’on commence par nous dire qui sont ces membres du parlement dont la constitution renforçait le pouvoir ; ils nous représentent, nous devions mettre tous nos espoirs en eux et, perso, je sais même pas qui ils sont et ce qu’ils font de leurs journées !

 

 

 

Depuis qu’on parle de cette constitution chacun y va de sa vérité en rejetant au passage celle de l’autre (tant qu’à faire), et moi ça me gave. On a également trop souvent confondus les partis politiques représentant le Non et les électeurs (pareil pour l’autre « camp »). Grosse bêtise.

Avec tout le matraquage qu’il y a eu et le nombre impressionnant de stupidités qui ont été relayés je peux comprendre que l’on pense que les français qui se soient opposés au TCE soient des connards nombrilistes et xénophobes qui ne veulent pas suivre la marche du monde et préfère se retrancher dans leur égoïsme présomptueux qui les caractérise. Comment a-t-on pu en arriver là ? Quel vont être les conséquences néfastes (et indirectement souhaitées, la vie étant remplie de sado-maso frustrés en conflit permanant) de tout ça pour la France et pour l’Europe ?

 

Bien sur que ce TCE comportait de grandes avancés, mais c’est ma faute à moi si ce TCE avait trop de points pourris ? c’est ma faute si le traité de Nice qui va continuer à nous servir de référence est reconnu par tout le monde comme encore plus naze mais qu’il n’est pourtant pas remit en question dans le TCE ? c’est ma faute si il existe tant de repaires à cons qui font rien qu’à gangrener mon cerveau et qui prennent de plus en plus de place dans ma vie ? c’est ma faute si le pluralisme a été bafoué odieusement par des médias ne cherchant, comme à leur malheureuse habitude, que ce qui est visible et qui pu (source de conflits et donc de part de marchés ) ? c’est ma faute si les représentant du oui m'ont révolté alors que les représentants du non m'ont saoulé mais qu’en fin de compte j’ai fais un choix en connaissance de cause, choix dont on veux me rendre coupable et qu’on dénigre bêtement ?

Bon, les Français ont gueulé, un peu à leur habitude, et ça fout le bordel. Mais comment influencer l’équilibre général ?

 

La France joue son rôle mais ne décide pas pour l’Europe, alors attendons de voir ce que les autres peuples Européens en pensent après en avoir réellement discuté (si cela est rendu possible) avant de faire des caca nerveux dont personnes ne se sortira sans tâches. Tant pis pour moi/nous si tout le monde l'a veut cette constitution, au moins beaucoup auront pris conscience de ce qu'est l'Europe, de ce qui cloche et de ce sur quoi il faudra travailler.

Ce qui est clair c’est que les gens se sont lâchés, et ils en ont chiés des belles merdes, mais si c’est le moyen de se débarrasser de leur aigreur et de faire tomber les masques et bien ainsi soit t’il, mais arrêtons de polluer le cerveau des gens avec des cris de guerre débilisant comme la peur du plombier polonais. .

 

D’ailleurs c’est qui ce plombier polonais, parait que c’est à cause de lui que la constitution à foiré, salopiaud, si j’t’attrape tu vas aller me réparer ce radiateur qui fuit et ce ballon d’eau chaude encrassé et hop, à la maison. « - Quoi ? et en plus ça va même pas me coûter les 100 euros habituels pour remplacer une pauvre chasse d’eau ? et tu es disponible tout de suite ? mais c’est la mort du business ça ? Aller dégage, t’as une sale gueule avec des joues beaucoup trop roses, pi t’avais qu’à pas être de l’autre coté du mur. Regarde comment on se tape dessus entre nous maintenant. Pov’ plombier, il parait que tu étais au centre de la campagne et je t’ai à peine aperçu, je crains que toi aussi tu ai servi d’instrument, spécialement après le référendum, pour montrer à quel point les partisans étaient xénophobes et stupides. J’ai honte si tu savais, heureusement que tu ne manques pas d’humour.

 

 

Bref,

Ils voient ça comme un immense gâchis, je vois ça comme l’occasion de s’arrêter un moment et d’entamer une réflexion profonde sur le chemin que l’on doit prendre dans l’intérêt de tous les peuples Européens (houlàlà) et autres. Ils voient ça comme un frein catastrophique pour l’Europe, je trouve la situation d’aujourd’hui beaucoup plus intéressante que ce qu’elle aurait été si tout avait continué comme prévu. Ils affirment que les Nonistes ont répondus à la question « êtes vous pour la politique du gouvernement ? », je pense que cela en a bien été une constituante mais que ce n’était que secondaire et que ce n’est pas si éloigné du sujet que ce qu’on veut nous faire croire. Ils disent que ceux qui ont votés Non ne l’on pas fait Contre la constitution, mais alors que dire de ceux qui ont votés Oui sans le faire Pour la constitution ? etc etc etc.

C’est pas gagné …

 

Après cette reconstruction de mon échelle de valeurs Européennes je me suis pris certains chiffres qui m’ont fait mal (en faisant de nous des extrémistes radicaux ou encore des idiots apeurés) puis je suis tombé là-dessus :

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8074.asp - à lire en détail !!

Et là je me suis rappelé que non, ce n’était pas les chiffres qui déconnaient, mais tout bêtement l’interprétation qu’on voulait bien en faire (hé oui gamin(e) !)

On regarde trop les chiffres (à la va vite), ça nous perdra.

 

 

Les français, et beaucoup d’autres, ont besoin d’une remise en question, et bien c’est le moment. Profitons en au lieu de se sauter à la gorge (Nan mé té con ou quoi ?).

 

Il parait qu’on a voté non parce qu’on avait peur du changement. Ce n’est pas du changement dont j’ai peur, mais du changement qu’on nous propose et qui s’opère insidieusement depuis des années. Le rapprochement de plus en plus persistant de l’entreprise et de l’école en est un exemple. Aujourd’hui on privatise à tout va et demain on s’étonnera que les inégalités ont progressé, encore et toujours.

 

Je n’ai pas peur, je n’ai pas essayé de faire peur, je suis simplement inquiet car on veut m’imposer les fondements (car on parle bien de la base d’un système sociétale sans précédant qui a et aura un poids immense sur le reste de la planète, non pas d’une banale étape de la construction de certains pays Européens) résultant d’une vision du futur que je n’ai pas. En plus j’aime pas être pris pour un gros bœuf stupide (tout du moins sans arguments censés).

 

Non, moi ce qui m’inquiète réellement aujourd’hui (car cela a commencé avant le référendum puisqu’on l’oublie mais il y avait une vie avant le 29 mai) c’est la montée en puissance de certaines personnes comme Tony Blair et sa clique.

Le problème de Blairounet c'est qu'il est plus en phase avec les politiques de Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, ce qui la fout mal pour un parti de « gauche » nommé Parti des travailleurs. Cependant Blair est loin d’être le pire (au passage et afin de déstructurer encore plus ce texte déjà bordélique : attention depuis l’après référendum on nous magouille une idéalisation de la société Anglaise, fo faire gaffe, à suivre), les 2 autres compères qui sont favoris pour les prochaines présidentielles, chez nous et en Allemagne, sont bien plus craignos dans leur vision de l’avenir. Sarko tu connais ou tu du moins tu as une vague idée, Merkel appartient à la CDU (Chétiens-démocrates Allemand) et ya plus d’info là :

http://www.lepoint.fr/dossiers_monde/document.html?did=163699

En clair on aura 3 gouvernements fraîchement élus (ou réélus) plus proche des Etats-Unis que de l’Union Européenne avec une politique méchamment libérale (pask’il y a des gentils libéraux quant même) dont au moins 2 êtres abjects qu’il faudra rajouter aux Berlusconi, Bush ou autre Poutine. 

Mes amis, les forces du mal nous guettent, le temps nécessaire à la réconciliation sera primordial. Ce sera d’autant plus dur que ces forces du mal pensent que ce sont nous les méchants, et eux les gentils.

« L’ennemi est très con: il croit que c'est moi l'ennemi, mais moi je sais très bien que c'est lui. »

 

 

Bon j’allonge plus de texte que prévu mais il vaut mieux que tu réfléchisses par toi-même, et puis ça m’évitera de dire des conneries.

Aller encore une dernière petite note personnelle il me reste encore un petit glaviot (sisi, au fond à droite, regarde)

 

Moi mon impression c’est qu’on a joué sur le populisme et la démagogie par ce que s’était bien arrangeant. Il faudrait peut être arrêter de voir ce qu’on a envie de voir. Chacun reprend les arguments de l’autre en les transformants, parfois inconsciemment, pour être sur qu’ils se mélangent bien avec la sauce qu’il veut faire manger aux autres (et qui est toujours la meilleur bien entendu). On reprend des mots, des idées sorties de leurs contextes, voir on ment carrément. Et tout ça pour quoi ? Pour dire « regardez, moi j’ai tout comprit, ces gens là se trompent et c’est moi qui ai raison, c’est à moi qu’il faut faire confiance ! AIMEZ MOI !!». Les dégâts collatéraux ne sont pas des moindres : la désinformation et la division des peuples qui ne se comprennent plus. Ça se paie et ça continuera de se payer très très chère.

 

 

Pour finir je crois que ce que je retire de cette épopée c’est que j’ai vraiment pris conscience d’une chose qui me fait réellement peur : j’ai peur de la connerie des gens prêt à s’engouffrer dans des combats qu’ils ne comprennent même pas, prêt à suivre des gens qu’ils ne connaissent même pas sans se préoccuper des conséquences (ni des causes d’ailleurs). Tout ça pour finir par se cracher à la gueule ; mais c’est normal parait-il, nous sommes en crise. Heureusement qu’on n’est pas en zone de guerre tiens, on se croit malin mais ça pourrait venir plus tôt que prévu. Depuis plusieurs mois j’ai vu la faiblesse d’esprit de gens influents censé être réfléchis et civilisés mais dépourvus de sang froid, incapables de prendre du recul et de garder une réflexion intègre en cas de crise.

Ça comprend tout, ça parle, mais ça fait semblant d’écouter et ça ne veut voir que ce qui les intéresse.

 

 

Bande de guignols

 

 

 

 

«L'Europe ne se fera pas d'un coup, ni dans une construction d'ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d'abord une solidarité de fait.» Robert Schuman - 1950

 

 

Les liens

 

 

Entretien avec René Passet, Professeur d'économie et membre fondateur d'ATTAC

http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=10&page_id=178

 

Entretiens avec Jeremey Rifkin

http://www.minorites.org/article.php?IDA=8446

http://ouialeurope.blogspirit.com/archive/2005/06/07/analyse_de_jeremy_rifkin.html

 

Lettre à mes amis. Travailler ensemble pour un "humanisme radical"

http://www.reseau-ipam.org/article.php3?id_article=860

 

Guy Braibant - L'un des pères fondateurs de la Charte hésite encore à voter « oui ».

http://hussonet.free.fr/braibanc.pdf

 

 

à lire de toute urgence sur Alternatives Economiques (si vous pouvez passer à la caisse c’est ici que ça se passe) :

Note : Alternative Economique a appelé à voter oui

http://www.alternatives-economiques.fr/dossiers/europe.html

http://www.alternatives-economiques.fr/sommaires/s_hs65.html

http://www.alternatives-economiques.fr/sommaires/s_238.html sur la crise du modèle Français

 

dont :

Un choix qui ne va pas de soi

http://www.alternatives-economiques.fr/site/235_001_referendum.html

 

Pour comprendre le traité constitutionnel

http://www.alternatives-economiques.fr/site/236_003_europe_referendum.html

 

Remettre le capitalisme à sa place

http://www.alternatives-economiques.fr/site/HS65_001_capitalisme.html

 

Divergence d’analyse

http://www.alternatives-economiques.fr/site/236_001_europe_referendum.html

 

 

 

Autres liens :

 

Comment retrouver le paradis perdu du keynésianisme européen

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=52742&provenance=europe&bloc=03

 

Puisque tout est relatif, voici le principal blog des défenseurs du oui qui a eu beaucoup de travers (comme beaucoup, -toujours des 2 cotés-) mais qui à su rester intègre ou tout du moins intéressant de temps en temps.

http://ouialeurope.blogspirit.com/

 

Sur ce même blog (merci à eux) voici la retranscription d’une analyse intéressante de « The nation »

http://ouialeurope.blogspirit.com/archive/2005/06/08/analyse_du_journal_the_nation.html

 

Pour Jean-Claude Juncker, le processus de ratification du traité constitutionnel continue, il n’y aura pas de renégociation, mais une période de réflexion et de débat – 17 juin 2005-07-20 http://www.eu2005.lu/fr/actualites/communiques/2005/06/16jclj-ratif/index.html

 

Carte interactive de la ratification du traité

http://europa.eu.int/constitution/ratification_en.htm

 

Des ténors du PS se projettent dans l'après-"non" – 26 mai 2005

http://fr.news.yahoo.com/050526/290/4fpqh.html

 

Qui faut t’il croire ? exemple avec le feuilleton des brevets logiciels : Oui, ou Non ?

 

Regards d’Afrique :

Union européenne et USA à la Chine : Le libéralisme Oui si je gagne tout !

http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art=668

 

Interview de Jean-Luc MELENCHON parue dans POLITIS le jeudi 9 juin 2005

 «Contre un isolement arrogant»

http://prs67.over-blog.com/article-447807-6.html

 

La machine de propagande de la Commission – juin 1996

http://www.monde-diplomatique.fr/1996/06/DE_SELYS/3753#nh3

 

"Tout en évitant la langue de bois, la question centrale consiste à savoir comment réussir la mondialisation économique de l'Europe." International Herald Tribune

 

Le gallo-centrisme, tare si française, par Erhard Friedberg

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-658764,0.html

 

Les partenaires sociaux européens réagissent au "non" français – 31 mai 2005

http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=tcm:28-140183-16&type=News

 

" La Constitution , qui n’est pas néo-libérale, devient une victime des États membres tentés d’ignorer l’Europe sociale" 30 mai 2005

http://www.etuc.org/a/1329

 

Euractive.com

http://www.euractiv.com/Section?idNum=3750354

 

Une grosse liste de liens de gauchiste

http://hussonet.free.fr/euronon.htm

 

"La France n'a toujours pas choisi un modèle de flexibilité"

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-658661,0.html

 

La flexsécurité

http://traxs3.free.fr/jechercheunjob/index.php?2005/06/23/155-la-flexsecurite

http://amnesix.net/b2/2005/06/07_074914.php

 

Paske l’europe c’est bô – Les valeurs de l’Europe

http://www.jean-jaures.org/NL/191/Lesresultats.pdf

 

Le divorce consommé entre les Français et les hommes politiques – 04 juin 2005

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-631760,36-658282,0.html

 

L’édito que vous n’aurez pas lu : Les trois revers du non – 12 juin 2005

http://altermonde.levillage.org/article.php3?id_article=2975

 

Les néoconservateurs américains auront des surprises, par Philip Gordon – 06 juin 2005

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-658765,0.html

 

Entretien avec l’embassadeur de pologne en France – 8 juin 2005

http://www.ambafrance-pl.org/article.php3?id_article=822

 

La fondation copernic

http://www.fondation-copernic.org/

 

Le traité de Nice

http://europa.eu.int/constitution/futurum/treaty_history_fr.htm

 

Le Traité constitutionnel européen, les médias et le débat démocratique

http://www.acrimed.org/article1950.html

 

Le dossier sur l’Europe de l’IFOP (sondages)

http://www.ifop.com/europe/banque/europe.asp

 

Le projet de constitution européenne : un enjeu central pour le mouvement altermondialiste et pour le commerce équitable

http://www.reseau-ipam.org/article.php3?id_article=848

 

La pitoyable leçon des jeux Olympiques 

http://www.infoguerre.com/article.php?sid=896&mode=threaded&order=0

 

Coup de gueule

http://fredbird.org/lire/log/2005-05-30-et-puis-finalement-non

 

Le web et le débat sur la constitution européenne en France http://www.utc.fr/rtgi/index.php?rubrique=1&sousrubrique=0&study=constitution

 

Eurobaromètre Flash : le «non» à la Constitution n'est pas un «non» à l'Europe – 15 juin 2005

http://www.info-europe.fr/document.dir/actu.dir/AC009195.htm

 

Les partenaires sociaux européens mettent l'accent sur la croissance et l'emploi – 16 juin 2005

http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=tcm:28-141024-16&type=News

 

 

 

Pour terminer voici des liens P2P pour toi ami rebelle (nan, même pas peur)

_Fonctionne pour emule mais sinon il suffit d’entrer les mots clés dans votre logiciel d’affreux pirate culturel préféré_

 

Yves Salesse (Fondation Copernic) sur la Constitution européenne (19 mn DivX).avi

 

[référendum, constitution, europe] c dans l'air - 2005.05.19 - référendum, ça rigole plus (62 mn divx).avi

 

Exposé expliquant le traité constitutionnel européen (Constitution Européenne) - Jennar (54 mn DivX 5.1.1).avi

 

Un Oeil sur la Planète - Faut-il copier les Anglais (13Jun2005).avi

 

Talk-Show Rideau Rouge - 2005.03 - La Constitution Européenne débattue (débat d'une très grande qualité pour une fois) (85 mn DivX).avi

 

[référendum, constitution, europe] c dans l'air - 2005.03 - si la france disait non (à la constitution européenne) (65mn divx).avi

 

 

J’adore cette photo. Un contexte, Un Nom, Une expression.

Le Premier ministre britannique Tony Blair et les dirigeants participant au G8 de Gleneagles, le 8 juillet 2005 - AFP

"Les égoïsmes naturels se sont effacés"
pffuit !

 

Ah et pi juste ça aussi parce que j’aime bien. Mais évidement, c’est loin d’être terminé.

" Mieux vaut en tenir compte dès le début plutôt que s'attirer des ennuis plus tard."

Voir les liens chez Framasoft

Ajout : Le monolecte, toujours présent - « Brevète ta vie »

Bon j’ai pas été très présent ces derniers temps mais attention, ya rien que du bon !

 

 

Vu sur Lulu’s life in cornland

« Bref tout ça n'est qu'une question de liberté individuelle qu'on n'a pas encore, et qu'on nous retire même parfois. Je suis d'accord qu'on m'interdise de fumer en public ou qu'on m'empêche de rouler si j'ai trop d'alcool dans le sang, parce que ça pourrait tuer Monsieur Quidam. Mais je ne suis pas d'accord qu'on me force à vivre une vie que je ne veux pas vivre, à faire des enfants que je n'aimerai pas, à devoir être riche pour avoir des droits, à n'avoir pas le droit d'aimer qui je veux aimer, à me sentir coupable de mes choix, et à ne pas pouvoir choisir d'être heureuse à ma façon! Je veux faire ce que je veux de mon corps à moi toute seule, et de ma vie à moi toute seule, et c'est pas un homme, un politicien, une loi, un prêtre, ou qui que ce soit, qui me forcera à faire le contraire. »

Pendulum…

 

 

 

Vu sur Inside The USA

« Se plaçant sous un angle comportemental, il en déduit que les singes sont capables de comprendre l’intérêt de la monnaie (et des fluctuations de prix…), leurs réactions correspondant exactement aux théories existantes en économie. Face à des problèmes plus complexes cependant, ils montrent les mêmes signes d’aversion pour le risque que les humains, quand le gain devient potentiellement incertain. Il semble donc, pour lui, que cette aversion au risque soit bel et bien liée au fonctionnement inné de notre cerveau et non à l’apprentissage. »

Monkey Business

 

 

 

Vu sur Radical Chic

« La catégorie même de culture légitime a volé en éclats, au point que le détournement de la grande culture à des fins de classement social n’existe pratiquement plus ; la thune, la bagnole, la consommation ostentatoire, voilà ce qui permet de classer, ce qui n’a pas changé depuis des lustres d’ailleurs ; mais les trucs intellos n’attirent plus que le mépris, et même l’intellectuel, le prof, sont devenus des figures négatives, comme si un nietzschéisme grossier s’était répandu partout, faisant de la culture dite légitime la marque de ceux qui, animés de leur esprit de sérieux, n’aiment pas la vie. »

La culture légitime, c’est de la merde

 

 

 

Vu sur Vie Commune

« On regarde le ciel, mais le les nuages ont des formes plus jolies ailleurs. Une de mes relations, marquée par un veuvage précoce, déstabilisée, malheureuse, se laisse entraîner à une séance de yoga. Du yoga elle passe à la méditation, devant la photographie d'une femme-gourou qui émet des vibrations lui faisant ressentir une brise fraîche.

J'aimerais sourire, sa naïveté me désarme quand elle me dit avoir ainsi trouvé la paix et la sérénité intérieure qui lui faisaient défaut ces derniers mois. Elle a ainsi, poursuit-elle, cessé de boire et de fumer. »

A mediter…

 

 

 

Vu sur Embruns

« Merde. MERDE. J’ai passé 10 ans à pleurer sur moi-même. C’est une lumineuse évidence à présent. J’ai gâché ces années. Et je ne suis pas sûr de ne pas gâcher les suivantes. Il faut sortir de ce piège.

À gratter les croûtes, les plaies ne cicatrisent jamais.

Alors, je vous le dis maintenant, à la lumière de mon expérience, la mort doit être une fête. Car, quoique vous fassiez, le résultat sera toujours le même, irrémédiable. »

Insomnies

 

 

 

Vu sur Guillermito

« Personnellement, j'aime la lenteur, malgré la connotation négative qu'on a réussi à coller à ce mot. Pour moi, lenteur est synonyme de réflexion, de doute. Quelqu'un qui veut aller vite ne peut pas se permettre de se poser des questions. Il avance, mais pas forcément dans la bonne direction. Je me méfie des gens qui ne doutent pas, qui sont persuadés de détenir la vérité unique. Et je ne parle pas uniquement des membres de sectes et autres croyants. »

Eloge de la lenteur

 

 

 

NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE NOTE

 

Je n’aime pas ce qu’il se passe en ce moment …

Pour les lents du bulbe je parles du bordel qui nous touche tous depuis ce fameux référendum (tadammmm) et de ce qui l'entoure. J’ai engrangé plusieurs liens que je mettrais ici dans quelques jours, quand j’en aurais le temps.

« Vu sur » introduit incessamment sous peu (c’est une question de lignes) l’ambiance générale de ce qui me fait cogiter depuis 3 semaines et qui prend la tête à (presque) tout le monde.

-à la réflexion certains « vu sur » balancés un peu plus haut vont également dans cette direction, à toi de les retrouver-

D’abord un petit paragraphe tout con mais loin d’être dénué d’intérêt, puis un texte fédérateur et bien pensé. Enfin, un petit texte de l’ami révolté sur la notion d’acquis social, si chère à notre si jolie France.

 

FIN DE LA NOTE FIN DE LA NOTE FIN DE LA NOTE FIN DE LA NOTE FIN DE LA NOTE FIN DE

 

 

Vu sur Le meilleur du peer

« Le problème avec un tel résultat, c'est que le gouvernement et les médias concluent tout de suite à un vote «sanction».
Ca ne leur traversera donc pas l'esprit que des gens puissent être en désaccord avec cette constitution ?
S'il fallait forcément être d'accord, fallait pas nous demander notre avis. »

La France à répondu Non

 

 

Vu sur Menemani

« Pour dialoguer efficacement et se comprendre, il faut accepter que référentiels et représentations puissent être différentes, tenter de définir un référentiel ou une représentation commune, ou au moins tenter d'adopter temporairement le référentiel de l'autre pour en comprendre le raisonnement. Les idéologies et dogmes sont faits pour empêcher toute incursion dans une vision différente du monde. Les préjugés ont la même conséquence. Du coup toute idée de changement devient menaçante et fait peur. »

Oui, non, Parce que !

 

 

Vu sur Le blog de torpedo

« Pour faire simple, un acquis social, c'est ce que le peuple a arraché aux patrons. Aussi incroyable que cela puissa paraître aujourd'hui, la droite n'a pas toujours gagné. En fait, tout ce que la droite a perdu s'est à chaque fois transformé en acquis social : les congés payés, la sécurité sociale, les libertés syndicales, les indemnités chômage, le droit de ne pas mourir dans la misère parce qu'on est trop vieux, trop ridé ou trop prostaté pour être productif. Oui je sais tout ça, aujourd'hui ça semble (encore) aller de soi. Pourtant, c'est pas un hasard si on parle de conquête sociale. Qui dit conquête, dit bataille, qui dit bataille dit deux camps ennemis. En 1936, ton camp a perdu Sarko. En 2003, tu as gagné. Entre temps, y'a eu des hauts et des bas pour tout le monde. »

Sarkozy contre le peuple. 1° Round.

 

 

Enjoy !

AIGRIWORLD

 

Vu sur Un plancton dans l’espace

Aigritude. En voilà un mot que j'aime.

AIGRITUDE = AIGREUR + ATTITUDE.
dans la joie et la bonne humeur. Toujours.

 

 

Vu sur le sLeAblog

One more time

Bon, le sLeAbO est un rien de mauvaise foi et un poil grognon. Plutôt que raconter les rencontres positives (qui se comptent par  dizaines) je vais plutôt déverser le fiel de mon aigritude sur les 2 - 3 derniers casse bonbons que j'ai pu croiser.

 

 

Vu sur Vu sur Noir / Blanc

T’es un type formidable mais … on reste amis quand même, hein ?

Ces petites mièvreries, ces glaires de mielleuse attention, ces affiches qui vous regardent avec des yeux de crapeau mort, tous ces connards qui vous sourient, pales copies des mômes qui chantonnaient "Oh les zamoureeuuuux-euuuh" a la maternelle, tous ces beaufs qui assument qu'une attention d'un soir les dédouane complètement d'une année passée à roter en matant le foot, toutes les bobonnes qui exultent et se prennent pour Vénus parceque leur micheton leur a offert 3 paquerettes...Je vomis, vous m'excusez.

Et non, pas par amertume, ou par aigritude, ou par solitude, pour rien de tout ça...Enfin pensez ce que vous voulez. Croyez ce que vous voulez. Je sais, moi, ce qui se cache dans ma tête.

 

 

Vu sur la Lique des Niais de l’Amour

Reaction à des grognasseries, et fatigue attitioude

Enfin, je constate que malgré leur vocation à se la jur Bridget Jones Célibataire, les chères Sciences Potiches/ femmes de ma vie sont de plus en plus titillées par leur aigritude et leurs hormones en furie... Envie de se transformer en Bridget Jones Casée Avec Mark Darcy?... Je le savais: toutes niaises, toutes désespérantes de mièvrerie et dans l'attente du mec transcendant!

 

 

Vu sur BloGaLoutre

Jeumenvé

L'an dernier, je suis partie à Ibiza. J'appréhendais beaucoup parce que je ne suis pas une grande fêtarde et que je me disais que j'allais voir des nanas bien gaulées à chaque coin de rue, qui attiseraient mon aigritude et ma jalousie.

 

 

Vu sur Des Nœuds dans l’Ether

Le pire est avenir

Enfin, j’ai aimé le ver dans le fruit, la pensée des vieux qui a forcément pénétré dans la jeunesse, et qui ressort par endroit sous la forme d’une mystification, d’un culte de la personnalité, d’une identification hasardeuse à diverses tendances idéologiques qui, loin de laisser baigner la révolte dans le magma informe de l’anarchie, la plongent dans une forme d’ordre et de fascisme, paradoxale dans l’optique d’une vraie anarchie, et qui noyautent la rebellion, qui la détournent de sa beauté originale, de son but purement gratuit de création de néant, pour finalement laisser penser que la pensée des vieux est partout, qu’il n’y a pas de liberté qui ne soit fondée sur une prison, que l’espoir est finalement bien peu de choses, qu’il se fait toujours récupérer et manipuler par les théories avilissantes nées de l’aigritude de ceux qui n’osent plus rêver, qui ont, comme on dit, “les pieds sur terre".

 

 

Vu sur StefieGraFie

Une abomination abdominale

Bon bref, je m'égare dans mon aigritude.
Saloperie de gloups-gloups dans le ventre. Bobo bobobo. J'ai mmaaaaaaaal. Maman t'es ou ? Régression à l'âge de 6 mois.
Bon, ben demain, chers (adorables) collègues, je vais encore vous contaminer.
Rire intérieur sadique
Vous aviez aimé la grippe à Noël, vous allez aimer la gastro du lundi...

 

 

 

« The White House Election Year Album » 

Tournée le 14 mars 2004 lors d'un de ses discours la vidéo originale montre le président des Etats-Unis d'Amérique blaguant sur la guerre en Irak. Le petit rigolo, sois disants maître du monde, s'amuse à chercher les armes de destructions massives d'Irak sous son pupitre, ou encore apprend les noms des terroristes Irakiens sur le fameux jeu de carte en faisant mine de réfléchir. En fait il s'auto-vanne sur la saloperie de son business et tout le monde rigole parce que c'est trop drôle quand un meurtrier fait un One Man Show sur la (sa) guerre... Sur cette vidéo les guignolades de Walter ont été remplacés par des photos de victimes de la guerre contre saddam.

Si le lien ne marche pas vous pouvez retrouver la vidéo (de moins bonne qualité) ici

En voici une autre version dans le même genre.

Bah, tant qu'il y a des imbéciles pour en rire …

 

 

 

Aller, comme je sens l'aigreur monter en toi, en voilà encore une sur Abu Ghraib cette fois. Tu peux retrouver une traduction plus bas dans l'article.

"A funny thing happened on the way to Abu Ghraib "

D'autres liens sur bloggerheads, notamment ce flash-back (attention ça va vite)

 

 

 

Le final : 

Prend note Walter, voilà ce que c'est de la bonne vanne à la sauce Monty Python (iraqnews.wmv) sur fond de guerre en Irak.

 

 

Enjoy !

 

 

Traduction de « A funny thing happened on the way to Abu Ghraib » (Merci Vigith). Certains termes sont difficilement traduisibles mais  on peut en comprendre le sens.

 

 

Do try to keep up

Continuez s'il vous plait

 

Hundred of Taliban fighters, suspected al-qaeda militants,

And "others" are taken into custody in Afghanistan

Des centaines de Talibans, suspectés d'appartenir à Al Qaeda,

Ainsi que "d'autres" ont été mis en détention préventive en Afghanistan

 

The White House announces that the Geneva Conventions

Do not apply to these people

La Maison Blanche annonce que la convention de Genève

Ne s'applique pas à ces gens

 

Most are interrogated using methods that border on torture,

others are shipped to "foreign authorities", who might be

abbe to use more aggressive methods.

La plupart sont interrogés avec des méthodes à la limite de la torture,

d'autres sont envoyés "aux autorités étrangères" qui peuvent utiliser des méthodes plus agressives.

 

Then George Miller arrives at Guantanamo Bay (Gitmo) ...

 

"Detention operations must act as an enabler for

interrogation." – General George Miller

"Les opérations de détention doivent être utilisés pour permettre des interrogatoires " – Genéral George Miller

 

" (The prohibition againt torture) must be construed as

 

hooding                                   cagoules

exposure                                 (exposition)

loud music                               musique forte

short-shackling                         enchaînés avec de petites chaînes (aucune liberté de       mouvement, obligés de marcher constamment à petit pas)

sleep deprivation                      privation de sommeil

constant movement                  constamment en mouvement

religious humiliation                  humiliation religieuses

                    

isolement de longue durée                    extended isolation

                     humiliation sexuel                                 sexual humiliation

                     chocs eletriques                                   electric shocks

                     menace de viol                                     threat of rape

                     attaque de chiens                                 attack dogs 

                     tabassage                                            beatings

                     sodomie                                              sodomy

 

 

Then Iraq is invaded as part of the War on Terror,

Event though they have no connections to al-Qaeda

Ensuite l'Irak est envahi sous couvert de la Guerre contre le Terreur

Bien que le pays n'a aucune relation avec Al Qaeda

 

 

Many people are arrestesd who are not terrorists

 

Eye-rack

Eye-rack

 

Then George Miller

Is sent to review

US-run prisons in

Iraq to "Gitmo-ize"

Them.

Alors George Miller

Est envoyé pour passer en revue

Les prisons gérés par les USA en

Irak pour les "Gitmotiser"

 

 

The result ?

Le résultat ?

 

 

"You haven't begun to see evil... horrible things done to children

of women prisoners, as the cameras run." – Seymour Hersh, commenting on the unreleased images & footage from Abu Ghraib

"Vous n'avez rien vu de l'enfer ... des choses horribles sont faites aux enfants

de prisonnières, alors que les caméras tournent. " - Seymour Hersh, commentant les images et les séquences vidéo non dévoilés.

 

Article 12 of the Geneva Convention states:

"Prisoners of war are in the hands of the

enemy power, but not of the individuals or

military units who have captured them.

Irrespective of the individual responsabilities

That may exist, the Detaining Power is

Responsible fot the treatment given them."

Article 12 de la Convention de Genève (relative au traitement des prisonniers de guerre)

"Les prisonniers de guerre sont au pouvoir de la Puissance ennemie, mais non des individus ou des corps de troupe qui les ont fait prisonniers. Indépendamment des responsabilités individuelles qui peuvent exister, la Puissance détentrice est responsable du traitement qui leur est appliqué. "

 

 

Would you vote for a man who tortures

Innocent men, women and children ?

Voteriez vous pour un homme qui torture des hommes, des femmes et des enfants innocents ?

 

Vu sur Mon avis sur tout

 « Là j’en ai topé un bien, un nouveau. Il est vilain, il est ingénieur, il a une sale voix et un prénom pourri. C’est moi que je l’ai… L’essentiel de son activité journalière consiste à boucler les dossiers de son ancienne boîte et à découvrir tout le bonheur que lui réserve la nouvelle. Il fait des blagues foireuses avec d’autres ingénieurs aussi lourds que lui et il appelle d’improbables interlocuteurs dans des pays pourris. Parce qu’il s’est fait refiler les pays pourris, les PECO, l’Afrique guerroillante et l’Amérique Latine »

Le nouveau voisin

 

 

Vu sur Noir / Blanc

 « Inspiré par la (trop courte) petite discute avec Bishop dans le métro hier : on travaille pour gagner de l'argent. On utilise cet argent pour continuer à survivre (un peu) et en loisirs (beaucoup). Ces loisirs nous aident à supporter le travail (un peu) et à faire passer le temps plus vite (beaucoup). Faire passer le temps en attendant...quoi ? Rien. C'est un cercle même pas vicieux mais qui en tout cas ne mène strictement à rien (à part a la vieillesse et la mort. A rien, donc). »

Ah si, un dernier truc

 

 

Vu sur Des potins d'abord

 « Moi : "- Bonjour, je ne vois pas les répondeurs ?

Le vendeur : - les répondeurs ?

- Oui, les répondeurs téléphoniques.

- Bin si, y en a plein !

- Chouette alors, mais dites-moi où parce que je ne les ai pas vus

- Mais là ! (ample geste du bras)

- Ah non, vous me montrez le rayon des téléphones-répondeurs

Silence circonspect, puis :

"- … euh, et alors ?

- Alors je veux un répondeur seul.

- Seul ??!?

(genre mais à quoi peut bien servir un répondeur sans téléphone, ma pov' dame)

"- Oui, seul.

- Vous voulez dire, sans téléphone ?

- Oui, je veux dire seul sans téléphone (y commence à m'énerver le garçon…)

- Ah… mais si vous n'avez pas de téléphone avec…

- Mais si, j'ai déjà un téléphone !! (il me prend pour une débile ou quoi ??)

- Sans répondeur ?!?

Arrrggghhh »

Le répondeur téléphonique

 

 

Vu sur U1

 « La couleur du slip est, elle aussi, intéressante. On voit que Saddam est avant tout un homme médiatique. Avec cette photo, il veut avant tout montrer qu'il a changé. Le fait de plier son pantalon est un moyen de dire "Je prépare mes valises, je suis prêt à exercer un autre métier". Métier de paix certainnement, car pacifiste, il l'est devenu. Le slip blanc, rappelle obligatoirement l'allégorie de la paix, j'ai nommé la colombe. Et là, chers lecteurs assidus, nous comprenons parfaitemment la forme du slip. Cette petite rallonge représente la partie faciale de l'oiseau, et les cotés larges du slip, sont en fait les ailes de cette colombe. »

Slip Alone

 

 

Vu sur Reset Parameters

« Tout cela pour un billet de train coincé au fond d'un sac. Je n'éprouve ni haine ni rancune. Je n'ai même plus l'intention de porter plainte, malgré les coups, l'arbitraire, la perte de ma veste, le saccage de mes livres. J'ai simplement envie de transmettre ce témoignage sur la fragilité d'un statut d'homme libre. Une succession de malentendus, la mauvaise foi, la calomnie vous font plonger même en France au plus profond en l'espace de quelques heures, quelques minutes. Vous met à la merci de n'importe quelle gouappe drappée dans son uniforme, pour laquelle vous n'êtes plus qu'une sorte de crotte qui se trouve là, accusée, parce qu' « il n'y a pas de fumée sans feu ». »

Lefred-Thouron tabassé par les milices

 

 

 

Un petit plus qui ne se trouve pas sur le net

Vu sur la couv’ du monde 2 (du 14 mai je crois)

« A quinze jours du référendum sur le traité constitutionnel, les « archives du Monde » retracent les voltes-face de l’actuel président de la République. Du Référendum de 1972 au traité de Nice, rappel de trente ans de convictions à géométrie variable. »

 

Arf. Convictions à géométrie variable. Je connaissais pas ce terme y’a 2 jours mais maintenant je l’adore.

… au lieu de glander devant ton écran alors qu’il fait bon dehors : va sur le monolecte, lis ce post de Agnès Maillard, « Avant d'aller voter », et vas voter. Pis si tu penches vers le oui, lis aussi ce texte et va également voter, ya pas de raison.

Pi si té pas majeur lis ce texte, intègre que la société te demande pas ton avis avant 18 ans, et va jouer aux billes dehors.

 

 

Quelques extraits pris un peu au hasard :

 

« Le meilleur côté de ce référendum, c'est que les assertions qui prétendent que les Français sont des veaux qui se désintéressent de la politique sont définitivement discréditées. Car s'il n'est pas toujours très bien mené dans les médias, le débat démocratique autour du TCE fait rage entre les Français : autour des machines à café, dans les magasins, les soirées entre amis, les repas de famille, tout le monde ne parle plus que de ça. C'est une bonne nouvelle en soi! »

 

« La question de départ est simplissime : acceptez-vous ou non ce Traité établissant une Constitution pour l'Europe? C'est tout! Il n'est pas question de la place de la Turquie dans l'Europe ou de ce que l'on pense de Raffarin. Par défaut, le seul débat possible et légitime doit se situer sur le contenu du texte. Et c'est là que ça commence à déconner. »

 

« Puis, la progression du non aidant, le discours a changé, et on nous a promis les pires maux si nous ne votions pas oui : si, effectivement, le non serait une catastrophe, une apocalypse, le déluge et le début de la troisième guerre mondiale réunis, pourquoi diable avoir choisi le mode référendaire? Pourquoi jouer avec nos vies, rien de moins? »

 

« Le débat est finalement né sur le net, quand les gens un peu arriérés comme moi se sont dit qu'il fallait peut-être mieux arrêter de croire tout le monde sur parole et se coltiner le texte directement. »

 

« Pour l'instant, la France se déchire entre deux camps qui s'invectivent copieusement : les oui-ouistes contre les tenantsdunon. Ceci stérilise de débat, le vide de sa substance. Cela détourne du véritable enjeu : l'examen approfondi du texte et la discussion autour du modèle de société qu'il nous propose à tous et à nos enfants. »

 

« La question n'est pas de sanctionner notre gouvernement, de savoir qui est avec qui et contre qui, mais de donner notre avis sur un modèle de société que l'on nous demande de valider. Rien d'autre.

Or le modèle qui nous est proposé est un modèle effectivement libéral, où la place de l'Homme est inféodée à la toute-puissance économique, où le mode normal de fonctionnement est la concurrence, où le marché domine tous les autres aspects de la vie quotidienne. Il s'agit là du prolongement, de l'amplification même d'une vision du monde construite sur des modèles économiques épurés qui ne rendent pas compte de la complexité même d'une société humaine »

Eh ben merde alors, le splendide Nicolas Sarkozy est donc un homme comme les autres ?! Je suis bouleversé je viens d’apprendre que Cecilia Sarkozy a un amant et que Nico est un chaud lapin …

Suite aux tensions nos 2 compères vont donc (très certainement) divorcer.

C’est super déplacé d’en parler ici, et bien que je n’aime pas ces gens je ne me réjouis pas de leur déchirement. Mais quand même, c’était le couple pète burnes par excellence, celui à qui rien de rugueux ne devait arriver, celui qui était le modèle de milliers de gens, celui qui devait redresser la France. Toute cette transparence qu’ils se sont fait chier à mettre en place pour devenir ce couple de télé réalité parfait que l’on connaît vole en éclat. Passés maîtresse dans la communication, la « dream team de la politique » a trop joué sur les apparences, ça a ses avantages mais faut pas se planter.

 

 

Enfin m’est avis que l’on va bien nous faire chier avec cette affaire, entre les « bien fait pour ta gueule » qui fleuriront ouvertement dès que les tuyaux percés exploseront et les « je suis une victime, on s’en prend à ma famille d’une manière immonde dans le but de  me détruire, je veux juste le bien des Français » on va encore avoir le droit à des commérages et des réflexions à 2 balles pendant des mois. C’est vrai que c’est devenu tellement exceptionnel un divorce.

 

Ce que je vais dire maintenant n’est pas très finot, et je le déplore déjà, mais cet individu m’a souvent emmerdé avec sa vison des problèmes, ses solutions, et les moyens utilisés pour aller de l’un à l’autre. Je crains malheureusement qu’il y ai peu de chance pour que ça change, alors juste un petit mot très aigrie attitude :

 

Désolé ptite crotte, ça arrive même aux meilleurs. Et puis je te fais confiance, passé le contre coup tu sauras profiter de toute cette émotion pour ton image et ta carrière, un peu comme tu as toujours su le faire.

Tu viens de perdre une femme et une alliée, qui plus est à un mauvais moment (c’est vraiment pas de chance …), mais si tu ne joues pas au con tu t’en remettras

… et puis tu auras une raison de faire ta teigne maintenant.

 

Sans rancune, bon courage, et à bientôt