posté le 28-03-2006 à 19:41:25
Retour sur la néo-fable de la Cigale et de la Fourmi
Simon, spécialiste des insectes, nous a gratifié d’un
excellent commentaire suite à la pitoyable histoire de la cigale et de la fourmi. Je me permets de recopier ici ce très bon pamphlet pour couper court au
prochain passage de cette fable qui pue du slip.
==========
La pseudo-fable française sur la cigale et la fourmi est doublement démontable.
Démontage biologique:
- Les fourmis glandent beaucoup; elles ont deux tiers d'inactifs et
leur société marche très bien (présente depuis plus de 100 millions
d''années, les humains 3 millions).
- elles ne stockent pas les graines pour l'hiver, elles les mangent
tout de suite et hivernent sans manger pendant l'hiver. Beaucoup
meurent de froid.
- les cigales passent l'hiver au stade larvaire et les adultes ne
meurent pas de faim, mais de froid, comme les fourmis. Normal, ce sont
des animaux poïkilothermes, qui ne fabriquent pas leur propre chaleur
(à la différence de nous, homéothermes).
- Les cigales sucent la seve sucrée des arbres et ne mangent pas de "mouches" ou de "vermisseau", comme le dit la fable.
- Ce sont les fourmis qui font chier les cigales car elles les
mordillent pour les faire fuir et lecher à leur tour la petite goutte
de seve qui sortira une fois la cigale partie... Ce sont les fourmis
parasitent les cigales !
- Au sein de la colonie, les fourmis aussi ont des individus qui
travaillent plus que d'autres. Celles qui travaillent beaucoup
travaillent plus vite et mieux car elles ont appris à le faire plus
jeunes et sont stimulées par le travail de manière rétroactive. Les
autres ont été moins en contact avec le travail et sont donc moins
stimulées à travailler. Comme celles qui travaillent font tout, il n'y
a plus rien à faire, elles EMPECHENT donc les autres de travailler.
Personne ne se plaint, il n'y a pas de conflits d'interet et les
sociétés sont viables !
La Fontaine n'a rien compris à l'histoire naturelle et faisait partie
d'une caste de privilégiés qui ne travaillait pas et qui imposait la
valeur du "travail" à la plèbe, les autres évidemment.
Démontage social du texte :
C'est un texte satirique contre : les impots, la paresse, la solidarité, l'Etat français, la drogue, les squats et les immigrés.
C'est un texte pour : le mérite au travail, la compétition, la loi du plus fort, la suisse, la pureté de la race, la propriété.
Le texte est donc clairement individualiste, xénophobe et darwinien social.
Le "darwinisme social" est l'idéologie anglo-saxone de l'époque
victorienne qui déformait les idées scientifiques de la "sélection du
plus apte" de Darwin pour l'appliquer aux sociétés humaines sous la
forme de la "sélection du plus fort", ce qui n'a aucune valeur
scientifique. La théorie pronait donc le refus d'aider les pauvres
parce qu'ils étaient des boulets pour la société et ils empechaient la
société de "s'améliorer". C'est l'idéologie à l'origine de l'eugénisme
et plus tard... du néolibéralisme (loi du plus fort ou compétition
extreme dans un contexte ultra-capitaliste).
Ce texte a apparemment été écrit par un français, raciste, faisant
partie de cette caste de privilégiés, riches et "entrepreneurs" (un
"gagnant") qui a pour valeur le mérite et le travail ("gagner sa vie"),
teintée de forts relents religieux (rédemption, pitié, "aide toi et le
ciel d'aidera"), et surtout détestant la paresse (péché capital !). Il
a également très peu de notions d'histoire, de philosophie et surtout
d'altruisme.
Bref, c'est tout simplement un texte de merde qui prone la xénophobie,
les inégalités, les valeurs religieuses réactionnaires et la
compétition de tous contre tous (surtout contre les "perdants").
S.
Chercheur et entomologiste,
Bruxelles
==========
Commentaires
une fable est une fable et non une vérité scientifique.
gg, antropoloministe