VEF Blog

Marielle le 16-08-2006 à 00:16:40
Désolée, je n'avais pas lu le dernier lien avant de poster mon commentaire copié-collé (écrit il y a 15 jours sur le dit forum) mais il reprend ce que j'avais dit de toute façon.

Marielle le 16-08-2006 à 00:14:31
Je reprends ce que j'ai dit sur un forum (privé, qu'on a entre potes de fac geek et no life : Ogamers, IRCiens...) :


C'est la faute de la directrice, elle aurait dû déclarer avant sa fête de fin d'année à la SACEM qu'elle allait diffuser de la musique, et aurait payé moins cher !


Tout directeur d'école ou de centre aéré, avant une fête publique, doit prévenir la SACEM et acquitter une somme pour diffusion publique de musique soumise à droits d'auteur. Un organisateur de karaoké, c'est pareil, paie des droits lui aussi.


On avait eu le tour il y a 3 ans dans mon ancienne école, on avait reçu un courrier de la SACEM, mais on avait payé tout simplement sans faire d'histoires, on n'avait pas averti les médias pour ça, faut arrêter un peu aussi, ça fait partie des règles, les directeurs doivent le savoir (la mienne, à Haisnes, le sait, et écrit et paie un mois avant minimum).

aigritude le 16-08-2006 à 00:02:15
En effet c'est surtaxé. Les news sur l'affaire sont sur PC impact. J'adore leur sous titre : "Après la fausse note, les violons."


La note :

http://www.pcinpact.com/actu/news/30203-Lecole-les-eleves-et-les-75-euros-la-Sacem-r.htm


Il me reste très peu de respect pour la sacem et assimilé, ça me fait chier ...

PapaBob le 21-07-2006 à 03:08:27
C'est un peu surtaxé meme pour les droits d'auteur je trouve.

Je croyé que les ecoles et autre avait des contrats passé a l'avance pour ce genre de chose ?

aigritude le 21-07-2006 à 02:21:28
C'est la rétribution des droits d'auteurs

Céce le 18-07-2006 à 23:19:22
c n'importe nawak